李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，这会对真功夫带来影响吗？

1. 李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，这会对真功夫带来影响吗？

李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，法庭已立案！李小龙起诉真功夫快餐，对于真功夫而言影响还是比较大的！毕竟，大部分人认为真功夫是获得李小龙家人的授权，才使用的李小龙肖像等等，此番，李小龙的女儿起诉真功夫，大众才知道真功夫并未获得授权，并已经取得了合法商标等等！
李小龙的女儿认为真功夫快餐涉及侵权，而真功夫方面认为他们的肖像只是像李小龙，但并非是李小龙！真功夫方面称他们已经获得商标十五年，正常运营了十五年，而今他们才被李小龙的女儿起诉，他们很是诧异！即便很诧异，真功夫方面也公开做出了回应，称他们已经开始积极准备应诉！
从真功夫方面的回应看，他们并不打算和李小龙的女儿和解，如此这般，这场官司可能会是一场持久战！一审如果李小龙女儿败诉，她会再上诉！如果李小龙女儿胜诉，真功夫方面会上诉，肖像权官司，人格官司的界定很模糊，因此，这场官司对于李小龙的女儿而言是巨大挑战！

网友热议
此事传到网上后，网友纷纷支持李小龙的女儿起诉！大部分网友一直认为真功夫是李小龙的家人成立的，在得知和李小龙的家人没有任何关系后，网友觉得真功夫是赤裸裸的侵权，长达十五年的侵权，李小龙的女儿索赔2.1亿合情合理！毕竟，今时今日，真功夫是业内屈手一指的快餐公司！

和解
真功夫想要谋发展，选择和李小龙的女儿和解，才是明智之举！显而易见，真功夫方面并没有这个想法，他们觉得他们是合法程序下获得的商标，有这一层在，他们就永远不会输！

李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，若胜诉，真功夫可能要更换酷似李小龙的肖像！

2. 李小龙女儿起诉真功夫快餐，索赔2.1亿元，她胜诉的可能性大吗？

李小龙女儿起诉真功夫快餐，索赔2.1亿元！从相关法律来看，保护知识产权是大趋势，介于此，李小龙女儿起诉真功夫一案，胜诉的可能性还是非常大的！当然，李小龙的女儿即便胜诉，索赔2.1亿恐难获支持，从类似的案件看，赔偿金额的阈值还是比较低的！
李小龙的女儿若胜诉，真功夫快餐后续可能无法继续使用貌似李小龙的肖像图，毕竟，真功夫品牌的肖像图和李小龙本人的照片相似度高达95%！众所周知，李小龙已经去世多年，在这种情况下，真功夫品牌使用类似李小龙的肖像，并且未获得李小龙家人的授权，已经涉及侵权！
有业内律师表示，真功夫可能还涉及人格权等侵权行为，真功夫若不和李小龙的女儿达成和解，一旦李小龙女儿胜诉，真功夫可能会失去经典商标等等！侵权行为不可取，真功夫虽然使用了酷似李小龙的肖像长达十五年，但这并不意味着真功夫快餐是合情合理合法的！

网友热议
此事传到网上后，网友纷纷诧异真功夫快餐竟然未获得授权一事？！毕竟，大部分人都认为真功夫快餐是获得了授权才使用的李小龙的肖像！而今得知真功夫并未授权之后，网友感慨真功夫这热度蹭的时间太长了！真功夫快餐，有网友一直以为是李小龙的家人所开，没有想到这家快餐公司竟然和李小龙的家人毫无关系！

回应
对于被起诉，真功夫公司的负责人称很意外，毕竟，他们申请商标等等都是合法的，也正常使用了十五年，而今被起诉，法院已立案，他们是很吃惊的！但他们会积极应诉，坚信可以胜诉！

李小龙女儿起诉真功夫快餐，索赔2.1亿元！对此你怎么看？

3. 李小龙的女儿向真功夫快餐索赔2.1亿，这会对真功夫带来怎样的影响呢？

据报道，李小龙闺女提起诉讼上海中公管理有限公司侵权行为了李小龙真功夫的情况，但真功夫产品系列早已应用了有15年，并且注册商标是不是因涉嫌侵权行为年前也一直有异议。可是也一直都没有被认定有侵权行为的情况发生，而多年后后起诉他们也不认可这一做法，可是侵权的个人行为或是存有的。

擅自使用李小龙真功夫可以这么说触犯它的品牌形象权及其自尊权，由于提到真功夫大家能够想到的都会是李小龙，并且大多数人觉得注册商标动画人物是李小龙都认为赢得了合理合法受权。就在这以前大家都一直以为这家公司是有着授权，而现在的擅自使用，便是形成了实质上的侵权责任。并且擅自使用真功夫在注册商标设定和使用中都和李小龙形象有很大关系，可是他们并没有与李小龙所在的公司开展洽谈，这种做法是不当的。

此类的卡通形象设计侵犯商标权实际是比较复杂的，由于他们并不是直接引用他个人的人像，反而是把它设定为了能卡通形象设计，接着又申请注册用了很多年。因此并不太好直接地裁定，可是应用它卡通形象设计还对个人的导致了非常大的不利影响。如果他手里拿着这种去做其他不良事儿或是不好的事，更多影响力是李小龙在大家心里的品牌形象。

真功夫侵犯商标权的裁定虽然还没有做出贯彻落实，可就在小编看来还是存在对应的侵权责任的，因为人们通常会称之为李小龙自己开展品牌代言完的。这便触犯它的品牌形象权，而现在真功夫在全国各地有近600多个的店面，并且不降反升。再加上侵犯商标权问题，因为这早已形成了非常严重的侵权责任，得不到及时地操纵，我们可能以此类的系统漏洞之后作出更多侵权责任，这会导致不良社会风尚。

4. 索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐，如何从法律角度解读这起案件？

索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐，从肖像侵权的法律角度出发，其实真功夫快餐很有可能构成肖像侵权。
一、索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐
李小龙的女儿李香凝起诉真功夫快餐，同时索赔2.1亿元。根据媒体报道的消息，真功夫快餐在04年功夫这部电影大火之后，就使用了这一肖之后，更是在全国开启了连锁分店，红得一塌糊涂。按照真功夫快餐的特定商标以及李小龙肖像的相似之处来看，李小龙女儿起诉也不是什么奇怪的事。
二、从法律解读：这有可能构成肖像侵权
从肖像权的角度出发，肖像权一般是一个人出生到死亡的时候享有的权利，李小龙早就已经去世很多年，所以从肖像权上李小龙的肖像被使用并没有任何关系。按照另外一个角度出发，尽管李小龙的肖像权不再享有，但由于李小龙的肖像肯定属于公众人物在公众领域的形象，加上李小龙的家人如果因为他的形象被使用而受到了一定的痛苦，那么肯定是能够起诉真功夫的，这也是毋庸置疑的事情，按照这个角度出发，其实真功夫很有可能构成肖像侵权，同时侵害了李小龙家属的相关权益。
三、从其他角度出发：打擦边球的可能性确实很大
尽管目前真功夫快餐对外声称他们并不了解是怎么回事，同时也不认为他们就是侵权，更加不愿意接受庭外和解。但按照网友目前的评价来说，大家都说第一时间看到这个品牌的快餐，直接就认为该快餐店与李小龙之间存在着某种特定联系。尽管目前李小龙早就已经去世多年，肖像权肯定是得不到保护的，但如果其他公司利用公众人物的肖像作为自己公司的商标，这很有可能对死者利益的侵犯，死者的近亲属是能够维护自己权利的。

5. 李小龙女儿诉真功夫快餐案开庭：索赔2.1亿，这家饭店侵犯了其哪些权益？

李小龙女儿诉真功夫快餐案开庭：索赔2.1亿。这家公司侵犯了李小龙的财产权，肖像权等多项权益。李小龙的女儿希望真功夫立刻停止使用李小龙形象作为宣传手段，同时需要道歉。并且告诉每位消费者这家快餐店和李小龙没有任何关系。
相信很多人非常喜欢李小龙，同时他也代表着一种精神，吸引无数人前往。这家公司并没有得到他人的允许，擅自使用。同时侵犯了李小龙在肖像上承载的人格尊严，也会影响到原来公司的相关权益，因此这家真功夫快餐店应该为自己的行为付出代价。真功夫向大家表明他使用的是一张和李小龙形象非常像的图案，但是通过这家店的店名，在加上李小龙的宣传，所以大多数人都会走进店铺消费。因此李小龙的女儿想用法律的武器来维护自己的合法权益。
很多人觉得真功夫可能已经得到授权，但是他们在很早之前就出现过争议。关于商标是否侵权的问题，需要等到司法结论。同时这个商标已经使用了很长时间，没有想到这段时间竟然出事了，他们也会积极的跟进案件的进展。现在并没有得到庭审的结果，但是大多数网友支持李小龙的女儿，同时也觉得商标的使用权属于本人。
像这样的案件是非常常见的，除了发生在饮食领域，实际上体育界也出现了类似的纠纷。这家公司应该保持警惕，同时意识到如果利用他人的名气来增加额外收入的话，这样一定违反了相关法律要求。其他店铺也能够从这次事件当中吸取一定的教训，相信李小龙女儿的诉求一定可以得到当地法官的理解，或许可以得到更多的经济补偿。

6. 起诉索赔2.1亿元！李小龙女儿能让真功夫停用招牌形象？

个人认为并不会真的停用“真功夫”的招牌形象。“真功夫”的logo是不是用了李小龙的形象，每个人都有自己的看法。对于因为2亿摧毁李小龙形象我认识是值得的，但是并不一定会摧毁形象，我对于这种盗用他人形象的行为是不赞同的。
关于真功夫的广告标志是否侵权一事，其实从2004年该公司的商标在正式注册使用之后，就始终存在争论。

真功夫的才用的酷似李小龙的动画形象，搭配了“真功夫”这一名称组合使用，确实会让人联想到功夫巨星李小龙。
实际上由于早年司法上始终没有对此事盖棺定论，真功夫也没有进行商标的更换，而继续使用至今。同时，真功夫对于自家商标保护方面的工作也做的十分到位，相继通过注册了数量众多的同质化商标以避免在国内被他人侵权，换言之该公司对于商标侵权一事的相关法律常识有着很清醒的认识。
李香凝所属的控方委托叶芳作为自己的代理律师，叶芳提出观点表示，真功夫方面在提交商标备注信息时写到：“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图案及“真功夫”、“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。

说明其商标存在故意侵权意图，且真功夫创始人蔡达标拒绝了有关与李小龙后人取得授权的合理建议，属于恶意侵权行为。关于此案后续的审理方面，参考相关法律，真功夫使用的形象为卡通化形象，可以依次进行抗辩，此形象为原创设计。

此次李香凝提起诉讼的上海二中院，并不负责处理商标侵权案件，原告方需要将案件移交到北京的国家商标评审委员会、北京知识产权法院进行处理。在诉讼过程中，另外一件重要的事情在于，根据我国《商标法》第45条内容：如因侵权行为诉讼侵权商标无效的行为，需要在商标注册使用造成侵权起的5年之内提出。但是目前所有真功夫注册的有关商标中，都已经超过了五年的时间，对于这些商标，李香凝方面至多可以获得相应的赔偿，而无法要求真功夫停止当前商标的使用。

7. 如何看待李小龙女儿向真功夫索赔2亿？

最终的结果就是李小龙的女儿李香凝女士起诉侵权可能会失败，但是真功夫声誉肯定会受损。


早在2010年的时候，李香凝女士就通过媒体意图控告真功夫侵权一事，但是在当时双方还没有启动司法程序。就在最近两年里面，真功夫就注册了一些外形和李小龙相似的商标，如果商标过了异议期，李女士就很难起诉成功。
还有就是真功夫使用商标是模糊的形象：外形神似的李小龙形象不是李小龙的真人图片，而是神似李小龙的卡通形象，仅仅是从这一点，李女士就很难胜诉：这个卡通形象可以是李小龙的粉丝，可以是爱好中国功夫的男子展示者。


当然，在我们大众的认知里面一提到到真功夫想到了李小龙，尤其是真功夫的商标就是李小龙的卡通形象，不是说打擦边球不行，但是打擦边球的最终结果就是害了自己，尽管在法律上可以判定真功夫没有侵权，但是在普通大众的认知里面是不管你有没有侵权我只知道你这个商标就是“偷”的人家的，很不光彩。既然李小龙的女儿在向你索赔高达两个亿的赔偿，就说明你是有问题的。就在公众心里留下“不诚实”的假冒形象，真功夫的品牌信誉度是很受影响的。最后带来的品牌效应肯定比这次索赔带来的损失更大。这对于真功夫来说将是致命性的打击。



在某种角度上来讲，商标就是商家的立足之本。公众首先接触到的就是商家的名字、商标。可能平日里不温不火，无人问津，但是一旦出了问题，在这个互联网高度发达的现代社会，过不了多久就可以做到人尽皆知。这也是叫好事不出门，坏事传千里。人的本性就是对负面新闻感兴趣，像这种商标侵权，并且还是关于我们国人的骄傲李小龙的侵权新闻，格外希望给他一个交代。所以真功夫侵权事件处于风口浪尖也不足为奇。

8. 如何看待李小龙女儿向真功夫索赔 2 亿元？

国家商标局网站，发现真功夫公司早在10多年前就已经把本案诉争的形象注册成了商标。并且根据商标局网站的记录，从未有人对这些商标提起过商标无效程序。这就麻烦了，根据现行的法律和司法政策，这意味着即便法院认为真功夫公司使用的就是李小龙形象，只要真功夫公司抗辩说自己使用的是注册商标，法院可能也只支持赔偿损失的诉讼请求，但不会要求其停止使用这些注册商标。 
根据我国《商标法》第45条规定，申请商标不得损害他人在先权利，如著作权、企业名称权、肖像权等，但在先权利人应当在商标注册之日起5年之内向国家商标评审委员会提起商标无效申请。但现在的问题是，真功夫公司把这些招牌形象注册成商标的时间已经超过了10年，所以已经没有办法去无效这些商标了。
和2009年相比，目前我国的知识产权保护力度已经加大了很多，虽然本案中涉及的相关政策和司法解释目前仍然处于有效状态，但本案中，如果法院认定真功夫公司的行为构成不正当竞争的，仍然可能判决比较高额的赔偿，本案中原告方是参照功夫巨星成龙的授权金额来主张的，笔者认为这种主张有一定的合理性，法院支持几千万乃至上亿的赔偿，还是有可能性。
同时，如果法院在判决书里认定真功夫公司的行为构成不正当竞争，而真功夫公司之后继续使用涉案形象的，他们的日子也不会好过。李小龙公司可能会定期对真功夫公司提起新的诉讼，因为之前的诉讼解决的是之前不正当竞争的赔偿问题，但对原审判决后仍在继续的不正当竞争行为，其应当承担新的赔偿责任。